Representantes de la Fiscalía General de la República (FGR) y fiscales de cinco estados, incluidos Hidalgo, Tlaxcala, Ciudad de México, Puebla y Estado de México, han expresado su firme oposición al acuerdo propuesto para eliminar la prisión preventiva obligatoria.
Durante la primera sesión ordinaria 20-24 de la zona centro, celebrada en la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) en Toluca, Germán Adolfo Castillo Banuet, Fiscal Especializado de Control Regional en representación del Fiscal General de la República, subrayó que la prisión preventiva obligatoria constituye una restricción válida al derecho humano a la libertad, el cual no es absoluto. Argumentaron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debe considerar estos aspectos antes de tomar una decisión final.
Castillo Banuet señaló que eliminar la prisión preventiva llevaría a la liberación de aproximadamente 68,000 personas implicadas en delitos graves que afectan a bienes jurídicos fundamentales. Los fiscales destacaron que esta medida garantiza la seguridad y protección de las víctimas y testigos de delitos graves como feminicidio, homicidio, violación y delincuencia organizada.
Los representantes también pidieron a la SCJN que emita un pronunciamiento claro sobre la supremacía constitucional en beneficio de las víctimas y los ofendidos, enfatizando la importancia de mantener la protección de sus derechos fundamentales.
La Conferencia Nacional de Procuración de Justicia reafirmó su compromiso con la defensa de los derechos humanos de las víctimas, afirmando la necesidad de mantener la vigencia de la Constitución Federal frente a posibles interferencias externas.
En la reunión, se abordaron diversos temas, como estrategias de seguridad metropolitana, fortalecimiento de estrategias contra delitos en el norte, interoperabilidad de lectores de placas y reformas para combatir actividades ilegales como el "huachicoleo".
Fuente: El Universal